Pet godina nakon što je zla časna sestra koju smo, doduše, upoznali u franšizi "Conjuring", dobila svoj film, ponovno se sada pojavila. Kako to već ide u hororima, ljudi misle da su priklali zlo i da se ono više nikad više neće vratiti, no kako idu ti nastavci, shvatimo kako su se u pravili svaki put zajebali. Ista je situacija i s mladom časnom sestrom Irene (Taissa Farmiga) koja se sa zlim demonom uobličenim u časnu sestru u prvom "The Nun" borila u Rumunjskoj, a ono ju je očito sada pratilo u Francusku. Vrijeme radnje je četiri godine kasnije od originala, a zlo se probudilo i nakon što je spržilo starog francuskog svećenika, nastanit će se ni manje, ni više nego u Mauriceu (Jonas Bloquet), mladom pustolovu koji je također u prvom filmu bauljao po Rumunjskoj.
I bilo je ovo još slabije od prvog dijela, očekivano generički, a kao i svi ti filmovi o opsjednutosti i demonima koji uzor i inspiraciju pronalaze u "Egzorcistu", ovdje je očita i inspiracija stvaralaštvom Dana Browna, njegovim "Anđelima i demonima", "Da Vincijevim kodom" i ostalim što je naštancao. Tako će se i tu ispostaviti da zlo postoji iz nekog polupovijesnog uporišta i neke ranokršćanske legende pa je razlog zašto se ta zla demonka koja se naziva Valak ukazuje i proganja nesretne ljude u tragičnoj sudbini svete Lucije. Bilo je to više budalasto nego strašno jer valjda svatko tko se odluči na gledanje "Opatice 2" sasvim sigurno dobro zla što je tu zlo koje plaši. Moža i stoga praktički od prve scene tu Valak kreće u akciju, a jednostavno nedostaje tu suspensea, iščekivanja, gradiranja što je bio jak adut prvih filmova Wanovih franšiza. No, kog' briga kad svi ti filmovi itekako dobro zarađuju pa je "The Nun II" na svjetskim blagajnama zgrnuo skoro 235 milijuna dolara tako da se ne bi čudio da nas iznenadi još poneki nastavak.
Primjedbe
Objavi komentar